我 叫 张 华 清 ， 家 住 河 南 省 南 阳 市 中 州 路 ， 事 情 是有负债如何翻身 这 样 的 ， 我 与 张 某 秋 ， 王 某 霜 自 立 案 至 今 已 长 达 八 年 之 久 。 相 关 部 门 判 决 明 显 存 正在 严 重 的 司 法 没有 公 ， 相 关 部 门 平易近 事 判 决 书 正在 没 有 任 何 证 据 的 情 况 下 ， 按 照 张 某 秋 的 意 愿 追 加 与 本 案 毫 无 关 系 的 案 外 人 高 某 霞 为 被 告 ， 错 误 改 判 为 无 执 行 能 力 的 王 某 霜 ， 高 某 霞 （ 正 正在 服 刑 ） 承 担 还 款 责 任 ， 而 借 款 人 张 某 秋 却 没有 承 担 责 任 ， 使 其 得 以 逃 脱 法 律 责 任 ， 河 南 省 南 阳 市 宛 城 区 法 院 这 一 判 决 彻 底 推 翻 了附近废品上门回收电话 2015 年 的 两 级 法 院 判 决 ， 没有 仅 亵 渎 了 法 律 尊 严 ， 造 成 判 决 严 重 没有 公 ， 导 致 我 人 财 两 空 ， 损 失 惨 重 ！
由 于 王 某 霜 说 没有 能 偿 还 ， 我 提 出 申 诉 ， 驳 回 了 我 的 申 请 ， 我 提 出 抗 诉 。 来 回 拉 扯 。 时 间 长 达 八 年 ， 欠 债 还 钱 ， 天 经 地 义 ！ 从 官 司 胜 诉 到 法 院 裁 定 ， 我 一 路 走 过 来 ， 可 是 让 我 诧 异 的 是 ， 就 正在 我 等 待 张 某 秋 的 财 产 执 行 的 时 候 ， 时 间 拖 到 了 2020 年 12 月 ， 这 时 相 关 部 门 送 来 一 份 新 的 裁 定 书 ， 撤 销 一 、 二 审 判 决 ， 发 还 重 审 。 判 决 高 某 霞 为 还 款 人 ， 王 某 霜 构 成 债 务 加 入 ， 两 人 承 担 还 款 责 任 ， 张 某 秋 无 责 。 难 道 此 前 执 行 张 某 秋 的 107 万 就 这 样 还 回 去 了 吗 ？ 现 正在 唯 一 的 房 子 也 被 查 封 了 ， 试 问 ， 我 又 明天2下午该 如 何 维 系 生 活 ？
两 份 判 决 书 颠 倒 黑 白 ， 混 淆 是 非 ， 理 由 是 平易近 事 判 决 书 认 定 错 误 ， 无 视 证 据 的 客 不雅 性 。 当 时 一 审 认 定 高 某 霞 为 借 款 人 是 错 误 的 ， 王 某 霜 债 务 加 入 也 是 错 误 的 ， 首 先 我 与 高 某 霞 并 没有 认 识 ， 782 万 元 借 款 均 转 账 到 张 某 秋 账 户 ， 由 张 某 秋 支 配 ， 而 高 某 霞 借 的 是 王 某 霜 的 钱 ， 她 给 我 打 的 借 条 ， 是 王 某 霜 让 高 某 霞 打 的 借 条 ， 高 某 霞 与 我 双 方 既 无 借 款 合 意 ， 也 并 未 发 生 事 实 借 款 关 系 ， 据 高 某 霞 说 ， 借 条 她 是 打 给 王 某 霜 的 ， 借 条 内 容 下 面 的 小 字 也 没有 是 她 的 字 ， 她 打 的 借 款 是 一 个 月 ， 其 中 还 了 一 部 分 ， 但 借 条 没 拿 回 来 高 某 霞 的 借 条 ， 出 具 时 间 2014 年 ５ 月 28 日 ， 这 时 我 已 经 向 张 某 秋 出 借 全 部 借 款 782 万 整 ， 2014 年 11 月 28 日 王 某 霜 ， 后天3晚上张 某 秋 （ 王 某 霜 代 张 某 秋 签 字 ） 重 新 向 我 出 具 了 八 百 万 整 的 借 条 ， 包 括 利 息 ， 期 间 728 万 元 均 转 到 张 某 秋 的 账 户 上 ， 由 张 某 秋 支 配 ， 没 有 一 分 到 高 某 霞 的 账 户 ， 2013 年 10 月 14 日 转 款 200 万 ， 2013 年 11 月 28 日 转 款 170 万 ， 2013 年 11 月 29 日 转 款 112 万 ， 2014 年 １ 月 28 日 转 款 300 万 ， 一 共 四 次 782 万 元 ， 都 是 正在 张 某 秋 账 户 ， 张 某 秋 收 到 借 款 后 都 消 费 到 她 自 己今天1早上 建 的 南 阳 市 郑 岗 加 油 站 了 。
王 某 霜 是 银 行 工 作 人 员 ， 我 跟 她 认 识 五 六 年 了 ， 比 较 信 任 ， 给 张 某 秋 借 钱 也 是 王 某 霜 从 中 介 绍 的 ， 起 初 我 是 没有 愿 意 的 ， 多 次 考 察 张 某 秋 有 偿 还 债 务 能 力 之 后 我 才 答 应 。 张 某 秋 因 怀 孕 后 身 体 没有 便 ， 委 托 王 某 霜 代 管 银 行 卡 Ｕ 盾 ， 负 责 账 目 往 来 的 办 理 ， 张 某 秋 之 后 辩 护 王 某 霜 利 用 自 己 职 务 之 便 将 银 行 卡 电 话 号 码 换 成 自 己 的 ， 直 到 2014 收 回 Ｕ 盾 才 发 现 此 事 ， 直 到 2016 年 11 月 ４ 日 才 申 请 将 手 机 号 换 回 。 那 么 让 王 某 霜 代 管 卡 时 间 已 达 ３ 年 之 久 ， 也 没有 申 请 换 回 ， 其 是 没有 是 与 王 某 霜 一 起 骗 取 他上海讨债公司 人 呢 ？
借 款 有 一 定 的 预 谋 ， 起 码 有 一 定 的 放 任 ， 借 款 发 生 正在 2013 年 10 月 到 2014 年 １ 月 28 日 ， 正在 此 期 间 ， 张 某 秋 没有 能 证 明 其 预 留 的 手 机 号 已 被 修 改 ， 没有 能 证 明 通 过 王 某 霜 向 我 所 借 款 项 没有 知 情 。 由 此 可 见 ， 我 连 续 四 次 的 借 款 张 某 秋 是 默 认 的 、 明 知 的 ， 否 则 就 没有 会 有 其 收 到 200 万 元 借 款 后 的 两 次 消 费 ， 该 证 据 没有 仅 证 明 张 某 秋 实 际 已 收 到 该 借 款 ， 并 使 用 该 借 款 从 事 经 营 活 动 的 事 实 。 难 道 原 来 相 关 部 门 的 审 委 会 讨 论 通 过 并 报 经 省 高 院 批 准 的 原 审 判 决 因 某 院 院 长 的 批 字 就 没有 正 确 就 可 以 随 意 撤 销 改 判 吗 ？ 法 律 的 威 严 以及 公 平 何 正在 ？ 难 道 法 律 真 的 成 为 了 某 些 人 的 工 具 以及 交 易 、 可 以 任 意 改 写 吗 ？
对于 此 ， 我 想 恳 请 相 关 上 级 部 门 能 够 早 日 介 入 此 事 ， 帮 我 讨 回 公 道 ！ 正在 此 ， 为 此 我 强 烈 要 求 贵 院 能 够 给 我 一 个 公 平 说 法 ！ 感 谢 上 级 领 导 部 门 对于 此 事 的 操 劳 与 关 注 ， 叩 谢 大 家 ！
免 责 声 明 ： 本 稿 件 由 当 事 人 提 供 发 布 ， 仅 代 表 个 人 不雅 点 ， 与 平 台 及 媒 体 无 关 ， 禁 止 转 载 以及 借 用 ， 如 有 侵 权 或 者 没有 实 信 息 可 提 供 材 料 联 系 平 台 删 除 ！
额！本文竟然没有沙发！你愿意来坐坐吗？
欢迎 发表评论