首先，让我负债翻身们看看这张统计图。 中国恒大自2009年在喷鼻港上市落榜以来多次分红，但除了上海要账公司2016年以外没有分红。 2009年至2020年期间，分红持续，分红额不断增加。 2021年恒大也要进行罕见的欠债和负债的意思区别分红，但阻碍了届时出现的商票逾期和烂尾楼动作，在言论压力下未能分得清。
承诺持有中国恒大70%以上股份的控股股东许家印及其家人(妻子丁玉梅控股公司)在12年间仍累计分得近600亿港元。
为了在后天三夜拆港元作为美元的代金券，经过这些创造在海中的离岸公司取得的港元可能随时可以按照8.3:1的汇率兑换成美元。 持有美元意味着许东家可能会整天随意地沉浸在悲伤中。
股东准备公司领取红利没有任何价值，但创业创办公司不就是为了赚钱吗？ 这是一个常见的商业动作，我感慨a股上市公司的分红率太低，永远的投资者收益率不高。
不，“庞氏红利”法不像明天下午。 这种方法就像房地产转换，用借来的钱填自己的腰包，公司停业后还不能还钱。
一般来说，股息资金来源于今天前一天老板准备并获得的现金流，而庞氏红利则不然。
如：甲公司2022年采购500万元物品，人工旧书和办理度共200万元，总旧书700万元。 出去的产物全部卖完，得到了1000万元的支出。
在不考虑企业所得税的情况下，甲公司账户中最多有1000万元现金(货款)，账面纯成本为1000万-700万=300万元。 根据公法规则，有成本的话可能分红，甲公司可能会分配300万元给股东。
为了扩大领域，甲公司将银行1000万元用于全额结算，账户中没有现金分红。 没有联系。 甲公司向银行贷款了400万元。 一个中200万元用于准备，另200万元视为已分红给股东。
在那之后的很多年里，甲公司都是这样做的。 公司领域越来越大，股东累计拿到的红利越来越多，负债额也越来越高，向银行借了3000万元。 有一天甲公司的产品突然被墟市抛弃，底本价值5000万元的库存不过1000万元。
甲公司不得已选择停业整顿，将物品出售1000万元还给银行，剩下的2000万元欠款随着甲公司的整顿而注销。
甲方公司股东在多年准备中累计分得绝对现金红利，但公司债务无需承担，由于有限负担公司制度屏蔽了股东及公司债务。
下面的例子和恒大很相似吗？ 恒大年报显示，拥有1.97万亿元总债务，房地产负债率超过82%，但许东家分红600亿港元。
股息是从哪里来的呢？ 表面上看是分红收入的准备，理论上是从银行等金融机构借的。 纸面成本在各地的高楼里，如果不能委托的话，恐怕卖不出去，公司就会产生很多签名，最坏的情况和a公司一样。
A公司仍然符合常规分红的性质，公司负债率较高，全部现金都是负债借款，同时每年分红领域较大，规范用借的钱分红给股东。
“庞氏红利”和庞氏骗局并不相似。 钱不断进不来的话，“借了也没钱”的公司的准备就会陷入困境，先拿到钱的“控股公司”的人就会崩溃，刚存了钱的“债权人”的人就会亏损。
在监管范畴内，很少有办法来应对“庞氏骗局”，法制层面的空洞干预规则，让这些大佬们用法则完成集体利益最大化，留下烂摊子全社会买单。
以上完全是集体概念，接待和赞扬家人，你的支柱是原创最高的兴奋！
额！本文竟然没有沙发！你愿意来坐坐吗？
欢迎 发表评论