摘要：本文主要深度剖析贾跃亭巨额负债真相，通过四个方面的深圳市私家侦探阐述，揭示贾跃亭巨额债务的北京讨债公司来源和背后的原因。首先，从乐视生态入手，详细剖析了乐视在资本市场激进扩张的影响下逐渐形成的巨额债务；其次，从乐视网的业绩入手，分析了贾跃亭债务危机的具体表现和原因；接着，从资本方面入手，分析了贾跃亭如何在资本市场上筹资，以及因此而带来的风险；最后，从贾跃亭本人入手，探讨了其个人行为和决策对于乐视债务危机的影响。
乐视作为一家新兴的互联网公司，曾经相当激进地在资本市场上扩张。从2009年到2015年，乐视在未盈利的情况下通过十次资本运作，融资达到了344亿元。随着乐视的扩张不断加速，其负债也呈几何级数增长。2016年末，乐视负债已经高达95亿元，远远超过了公司的全部市值。
这种资本扩张的后果是乐视负债危机的开始，公司开始面临着各种财务风险的冲击。而本质上，这种负债危机并不是短期内产生，而是逐渐积累的结果。乐视扩张迅猛的背后，不仅是资本的追求，也是对市场快速占领的野心，而这种野心最终成为了乐视支付高额债务的代价。
同时，在乐视负债达到顶峰的时刻，贾跃亭也曾多次加码，试图重新筹集更多的资本。但是，由于公司的现有资产已经负债累累，加上股权质押和外部债务的压力，乐视已经很难再获得足够的资本支持。这也是贾跃亭难以在风波中挣扎的根本原因之一。
乐视的负债危机和其企业业绩间有着密不可分的联系。2016年，乐视网营业收入为282.75亿元，同比增长了114.61%；但净利润却下滑至-11.64亿元。负债率高、业绩下滑，使得乐视不断增加额外负债的情况越发明显。
具体原因，主要在于乐视的商业模式存在缺陷。其以会员收入、广告收入为主要营收来源的模式，存在着周期性业绩下滑的风险。同时，乐视政策层面的缺陷，比如从2016年5月开始实行的电视剧“付费看”政策，也使得公司的前景存在变数。
此外，乐视在扩张初期依赖债务资本扩张的方法也受到了批评。资本市场上一旦风投机制不能成立、市场失去信心，轻易获到的债务资本也将成为负担。2016年，乐视迎来业绩大幅下滑的前奏，在乐视负债已经如此高企的情况下，乐视网本身业绩下滑所带来的压力会进一步加剧其债务问题。
在几次资本运作后，贾跃亭看到了资本市场上的巨大机遇。但另一方面，时代的变化也带来了资本市场的不稳定性。在2015年之后，随着中国股市的大幅波动，乐视的股票价格也迅速下滑。银行和投资者都开始追回贾跃亭思路下的大笔借款，而企业成为了倒霉的冤大头。
这种资本市场的不稳定性，直接影响到了乐视的债务风险。公司通过银行和私人信托等渠道大肆筹资，因此贾跃亭的股权等资产被严重质押，而乐视的融资渠道和机会也因此受到了牵制。同时，资本市场上的不稳定因素也使得乐视的财务状况更加糟糕。
这种风险的传导，最终也导致了乐视公司资金流动和负债状况的进一步恶化。最终，贾跃亭也不得不面对公司的欠债高企，成为了中国企业家在2017年债权追讨潮中的重要人物。
作为乐视的创始人和核心人物，贾跃亭对于公司负债危机的影响不可小觑。从个人行为上，贾跃亭曾多次在微博上来“转发”吐槽自己的投资之路，并在2015年4月30日发微博表示“自己不吃饭”，让很多人担忧其个人健康情况。
但同时，公司的多次资本运作，资本扩张的方式也是贾跃亭的核心决策。在贾跃亭的规划下，乐视的生态系统被建立出来，但在不断拓展的同时，也放弃了部分行业和产品的精益管理。这使得公司负债增多，而未来的盈利模式也变得更加不可预知。
总体来看，短短几年间，贾跃亭就将乐视带到了风口浪尖。他上海要账公司的个人行为和决策都对乐视债务危机产生了重要的影响。但是，更根本的问题是公司商业模式的缺陷和资本市场不稳定性，这些问题不仅针对乐视，也是当下互联网企业面临的普遍问题，需要引起更加深入的思考。
总结归纳：本文主要通过从乐视生态、乐视网业绩、资本市场和贾跃亭个人行为等多个方面入手，揭示了贾跃亭巨额债务的来源和原因，强调了企业识别自身风险的重要性。同时，文章也强调了中国互联网公司为获取资本和市场份额而采取过多扩张的方式已经到了一个危险的程度，需要谨慎对待。只有在业务合理、风险可控的情况下，才有可能实现可持续发展。
额！本文竟然没有沙发！你愿意来坐坐吗？
欢迎 发表评论